Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Список мест продажи книги Правда о Ленине. Ответ клеветникам.



Козлов Я.В., Корнеев В.В. Правда о Ленине. Ответ клеветникам. М.: Алгоритм, 2018. 256 с. Тираж 2000 экз.

Collapse )

Материально-техническое обеспечение вооруженного восстания в Петрограде в октябре 1917

Октябрьский Штурм в Петрограде является самым классическим примером вооруженного восстания революционных масс во всей мировой истории. Это объясняется не только социалистическим характером Октябрьской революции, но и тем, что под руководством В. И. Ленина партия тщательно подготовила восстание в политическом, организационном и военно-техническом отношениях и мастерски руководила его проведением. Существенным моментом этой подготовленности и оперативного мастерства было военно-техническое обеспечение восстания оружием, боеприпасами, броневиками, транспортными средствами, медико-санитарной службой. Этот вопрос недостаточно освещается как в общей литературе по истории Великой Октябрьской социалистической революции, так и специально посвященной вооруженному восстанию в Петрограде. Задачей настоящей статьи является систематизация и обобщение как имеющихся в литературе и документальных изданиях отдельных отрывочных данных, так и пополнение их новыми, почерпнутыми из архивных источников и воспоминаний современников.

Collapse )

Хаустов Ф.П. «Окопная правда» (очерк)

Оригинал взят у Az Nevtelen в Хаустов Ф.П. «Окопная правда» (очерк)
Хаустов Ф.П. «Окопная правда» (очерк). // Красная Летопись. Л., 1927. №3 (24), с. 108-114.
Collapse )
   Первым тиражем газета вышла в пять тысяч экземпляров. Потом тираж ее последовательно был повышен до 10 тысяч.
   Круг читателей ее был обширен 1. Ее читали не только 400 тысяч солдат 12-й и 5-й армий, отдельные экземпляры ее попадали и на западный и даже на юго-западный фронты.
   С кронштадтской «Правдой» и гельсингфорсской «Волной» был установлен обмен газетами.
   Сотни номеров отсылались также в Петроград 2. Первый номер «Окопной правды» вышел 7(20) апреля 1917 года.
   Большой радостью для нас, окопных партийных и революционных работников, было, когда вернувшийся, вскоре после издания газеты, в Россию тов. В.И. Ленин, просмотрев номера «Окопной правды», одобрил ее деятельность и прислал нам через петроградскую газету «Правду» братский привет 2, указания и пожелания успеха в работе.

   1 Газета зачитывалась в широкой солдатской массе до дыр.
   В Петрограде распространялась она в сравнительно небольшом количестве. Ф. Хаустов.
   2 В №59 от 17 (30) мая 1917 г. органа ЦК и ПК РСДРП(б) — газеты «Правда» (стр. 3) была помещена редакционная (без подписи) заметка «Окопная правда». В ней посылался горячий привет этой фронтовой газете, был помещен призыв всяческие ей помочь и выражалась радость, что позиция этой газеты такая же, как и газеты «Правда». Ред.
Collapse )

Злоказов Г.И. Новые данные о Приказе № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов

НОВЫЕ ДАННЫЕ О ПРИКАЗЕ № 1 ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ

Г. И. Злоказов

продолжение, начало http://yroslav1985.livejournal.com/148809.html

Председатель военной комиссии Б. А. Энгельгардт встретил солдатских представителей, среди которых находился Кудрявцев, враждебно. Он отказался издавать такой манифест, потребовал возвращения солдат в свои части и подчинения командному составу. Как пишет Кудрявцев, это заставило «солдатский актив Февральской революции искать другой выход в интересах революции». Солдаты собрались на свое первое заседание в Совете (имеется в виду заседание пленума Петроградского Совета 1 марта, на котором были впервые широко представлены депутаты от воинских частей). Под влиянием революционных солдатских масс Энгельгардт был вынужден издать распоряжение под страхом расстрела прекратить отбирать оружие у солдат(17).

Collapse )

Злоказов Г.И. Новые данные о Приказе № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов

Злоказов Г.И. Новые данные о Приказе № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов // Источниковедение отечественной истории : сборник статей. 1981 / Академия наук СССР, Институт истории СССР; отв. ред. В.И.Буганов, отв. секр. В.Ф.Кутьев. М., 1982. С. 62-71.

НОВЫЕ ДАННЫЕ О ПРИКАЗЕ № 1 ПЕТРОГРАДСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ

Г. И. Злоказов

История создания Приказа № 1, сыгравшего важную роль в революционизировании русской армии и укреплении позиций Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в 1917 г., довольно подробно рассмотрена в исторической литературе, особенно в работах В. И. Миллера и Ю. С. Токарева(1). Однако исследователи не использовали некоторые материалы, позволяющие более полно раскрыть участие солдатских масс в издании Приказа № 1, а также отношение к нему Временного комитета Государственной думы и соглашательского Исполкома Петроградского Совета. Ниже предпринимается попытка анализа этих материалов.

Collapse )

Протокол И.П. Бессарабова

Оригинал взят у Az Nevtelen в Протокол И.П. Бессарабова
Collapse )

Как изобличали Ленина и Ко. (История опубликования письма Г.А. Алексинского и В.С. Панкратова, по протоколу чинов контр-разведки по министерству юстиции). // Петроградский Листок. Пг., 1917. №164, 9 (22) июля, с. 2..

   О готовящемся вооруженном возстании стало известно еще с вечера 2-го июля, о чем немедленно было сообщено штабу петроградского военного округа и министру юстиции П.Н. Переверзеву, который сделал срочный доклад Временному Правительству.Collapse )
   Составители настоящего протокола считают своим долгом добавить нижеследующее:
   1) Всецело отвечая за свои действия перед общественным мнением страны, они удивляются интервью с гг. Некрасовым и Терещенко, содержание коих интервью во многих частях не соответствует действительности.
   2) Лица, опубликовавшие сообщение, совершенно сознательно шли на оглашение некоторых данных контр-разведки, считая, что интересы государства в данный момент настоятельно требовали того, хотя бы в ущерб контр-разведке,— каковая точка зрения вполне разделяется компетентными представителями военного ведомства.
   3) Аресты, во что бы то ни стало, скомпрометированных лиц отнюдь не являются самодовлеющей целью контр-разведки, т.к. на первом плане в ея задачах стоит дезорганизация и парализование системы шпионажа противника.
   4) По условиям политического момента приказы об обысках и арестах могли последовать только после опубликования сообщения.
   5) Аресты скомпрометированных лиц были произведены по настоянию и при участии некоторых составителей протокола по приказу министра юстиции П.Н. Переверзева и главнокомандующего войсками.
   Следуют подписи (пять).
   С подлинным верно: б. товарищ прокурора петроградской судебной палаты Иван Бессарабов. Collapse )

Нелидов Н.Д. Июльское возстание большевиков. (Отрывок из воспоминаний)

Оригинал взят у Az Nevtelen в Нелидов Н.Д. Июльское возстание большевиков. (Отрывок из воспоминаний)
Нелидов Н.Д. Июльское возстание большевиков. (Отрывок из воспоминаний). // Возрождение. Париж, 1955. №47, с. 120-126.
Collapse )
   В 6 час. вечера, когда мы только-что сели обедать, в собрание приходят Половцов и Гоц и просят г.г. офицеров в комитет сейчас же переговорить с ними по важному делу. Пришли в кабинет Шоманского, куда пришел и полковой комитет. Дело заключалось в том, что днем один из наших патрулей узнал в проезжавшем на автомобиле — Каменева-Розенфельда, видного большевика, и, арестовав его, препроводил в штаб. Через некоторое время какой-то полковник вывел его из штаба (Штаба Округа на Дворцовой площади) и хотел, усадив в автомобиль, увезти. Но это заметили казаки и автомобиль был моментально окружен. Раздались негодующие крики. Какой-то солдат замахнулся на Каменева прикладом, желая его прикончить. Но полковник успел оттолкнуть Каменева, чем, очевидно, спас его, и диким голосом, подражая, очевидно, Керенскому, выкрикнул нелепую фразу:— «Прочь, взбунтовавшиеся рабы!». Я находился тут же и бросился к полковнику, дабы потребовать к ответу, но выбежавшими из штаба офицерами и полковник и Каменев были уведены во внутрь. Я приказал следить за входом и хотел идти к Половцову, но меня куда-то отозвали. Collapse )

"Отчет" Ганецкого в Берлин или "достоверные" сведения по делу большевиков 1917 г.

В №4 украинского журнала "Новое Время" от 6 февраля 2015 года опубликована статейка редактора отдела истории и книжного обозревателя Олега Шамы "Гибридная война кайзера. Как Германия с помощью большевиков организовала революцию в России" ( http://nv.ua/publications/gibridnaya-voyna-kayzera-kak-germaniya-s-pomoshchyu-bolshevikov-organizovala-revolyuciyu-v-rossii--34213.html ) Ничем примечательным она не отличается, вновь выдумки и искаженная трактовка событий. Все тоже самое из года в год публикуется в разной вариации в различных источниках и широко представлено в интернете. Но, чтобы сделать хоть какое-то отличие от других, Олег Шама решил придумать что-то и от себя. И вот, что он написал:

"В своих отчетах в Берлин Ганецкий писал: “За один забастовочный день платили больше, чем за рабочий. За выкрикивание лозунгов на митингах — от 10 до 70 руб. За стрельбу — 140 руб.”".

Collapse )

Памятник советским воинам-освободителям в г. Стрый выбросили на свалку

памятник
Памятник 2



Памятник советским воинам-освободителям в городе Стрый ( Львовская область, Украина) выбросили на свалку рядом со складом городского коммунального хозяйства.

Памятник был установлен в память о героической защите львовской земли бойцами 100-й стрелковой дивизии. 100-я дивизия была сформирована в марте 1942 года в основном за счет военнообязанных Вологодской области.
Замруководителя фракции "Справедливая Россия" Алексей Чепа по просьбе ветеранов предлагает восстановить снесенный во Львовской области памятник Воину-освободителю в Вологде.
Письма с просьбой содействовать в беспрепятственном перемещении памятника через российско-украинскую границу депутат направил во Львовскую областную Раду, Таможенную службу России и Украины.
Как пишет Чепа в своем обращении, 22 февраля в городе Стрый Львовской области был снесен памятник советскому солдату. Этот памятник был установлен на площади 1965 года в память о героической защите львовской земли бойцами 100-й стрелковой дивизии, также известной как "100-я львовская дивизия". 100-я дивизия была сформирована в марте 1942 года в основном за счет военнообязанных Вологодской области, отмечает депутат.
"Ко мне, как депутату Госдумы, представляющему Вологодскую область, обратились ветераны 100-й дивизии, проживающие в Вологде с просьбой посодействовать восстановлению этого памятника", — пишет Чепа в обращении.
"В случае отказа местных властей в восстановлении памятника на месте гибели бойцов дивизии в г. Стрый, для недопущения осквернения памятника ветераны просят перевезти памятник Воину-освободителю в Вологду для его дальнейшего установления по месту формирования героической 100-й дивизии", — сообщает депутат.
Он отмечает, что готов из личных средств оплатить транспортировку и установку памятника в Вологде. "Прошу вас посодействовать мне в исполнении воли ветеранов 100-й стрелковой дивизии и помочь в получении разрешения на перемещение памятника с территории Стрыйского комбината коммунальных предприятий", — говорится в письме.

P.S. Подробно здесь: Снос памятника советским воинам в г. Стрый . Кого посадят за акт вандализма на 7 - 12 лет ? http://yroslav1985.livejournal.com/132668.html