September 7th, 2013

Е. А. Котеленец. Ленин и ленинизм: без предвзятости.

Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью Е. А. Котеленец. Ленин и ленинизм: без предвзятости. // Между канунами. Исторические исследования в России за последние 25 лет.. Под редакцией Г.А Бордюгова. Москва, 2013 http://www.airo-xxi.ru/izdanija2013/1294-2013-05-07-11-04-07

Елена Анатольевна Котеленец - доктор исторических наук, профессор кафедры истории России РУДН.
Родилась 2 марта 1952 года в г. Бухаресте. В 1974 году закончила исторический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности преподаватель истории и обществоведения со знанием иностранного языка. В 1974 году поступила в аспирантуру историко-архивного института( МГИАИ). С 1977 года работала в РУДН в должности ассистента, с 1983 года – в должности доцента . В 1978 году защитила кандидатскую диссертацию. В 2000 году защитила докторскую диссертацию на тему: «В.И. Ленин и его политическое окружение в современной историографии». В 2001 году получила звание профессора.

Данная статья лично предоставлена Еленой Анатольевной, за что выражаю ей огромную благодарность.


ЛЕНИН И ЛЕНИНИЗМ: без предвзятости


Каждая эпоха вносила свои особенности в осмысление личности Ленина. После смерти вождя Советского государства изучение Ленина велось в условиях его обожествления. В.В. Шульгин писал, что «Владимира Ульянова под именем Ленина сделали Далай-Ламой, бесповоротно установив учение о ленинской непогрешимости с такой яркостью, что сам папа мог бы позавидовать!»(1) . Однако спустя почти семь десятилетий пришло время «упрощения», «выпрямления» и даже развенчания Ленина в угоду меняющимся политическим обстоятельствам. Спорящих о Ленине и ленинизме можно разделить на три группы: традиционалисты, центристы и радикалы. Одни полагают, что ленинизм и марксизм-ленинизм – это нечто «святое» и «непогрешимое», и потому нужно оставить все как есть и продолжать хранить «чистоту» учения как «зеницу ока». Другие считают, что необходимо научное, объективное, уважительное и вместе с тем критичное, свободное от стереотипов и иллюзий отношение к идеям Ленина, смелое их обсуждение и оценка. Третьи заняты доказательством едва ли не тотальной устарелости ленинизма, его ненужности и ответственности за те беды, которые пережила страна в ХХ веке. Обилие точек зрения, взглядов и концепций требуют их анализа и определенного подведения итогов.

Collapse )

Е. А. Котеленец. Ленин и ленинизм: без предвзятости.

Е. А. Котеленец. Ленин и ленинизм: без предвзятости. // Между канунами. Исторические исследования в России за последние 25 лет.. Под редакцией Г.А Бордюгова. Москва, 2013

продолжение, начало здесь http://yroslav1985.livejournal.com/115557.html

Анафема или осмысление?

Несмотря на противодействия определенных политических сил, продолжался выход книг, в которых проблемы ленинизма рассматривались в сугубо научном ключе. В частности, ему следуют екатеринбургские авторы сборника «Ленинизм и Россия», изданном на Урале в 1995 году, которые провозгласили для себя следующую установку: «Большевизм нуждается в имманентной критике, а не в предании анафеме»(26). Заметным событием в российском лениноведении стал выход в 2005 г. книги В.Т. Логинова «Владимир Ленин. Биография. Выбор пути»(27). Значительная часть книги посвящена личностным аспектам биографии, к примеру, отношение к Богу, влиянию отца – Ильи Николаевича Ульянова, этого выдающегося русского просветителя. Автор избегает привычных для постсоветского времени упрощений и заказного антикоммунизма, поскольку следует доскональному анализу источников, особенно мемуарных. Весь строй книги свидетельствует о тенденции перевода дискуссии о Ленине и его наследии в конструктивное русло, отказа от конъюнк-турного стремления свести все к бессмысленному разоблачительству. Новая книга В.Т. Логинова «Неизвестный Ленин», вышедшая в 2011 г., посвящена только одному 1917 году – возвращению вождя в России, корниловскому мятежу, подготовке к восстанию и созданию Совнаркома.
Collapse )

Россия в ХХ веке. Люди, идеи, власть. 2002

Россия в ХХ веке. Люди, идеи, власть

Россия в ХХ веке. Люди, идеи, власть / Отв. ред. А. К. Соколов, В. М. Козьменко. - М.: "Российская политическая энциклопедия"(РОССПЭН), 2002. - 240 с. Тираж 2000 экз.

В статьях сборника рассматриваются различные аспекты социального взаимодействия в России XX века. Авторы - научные сотрудники ИРИ РАН, преподаватели РУДЫ, МПГУ, РГГУ - анализируют отношение человека к власти, представления о ней, участие власти в формировании элит и др. Исследования опираются на использование широкого спектра новых подходов и методов работы с историческим материалом, что позволяет раскрыть новые грани социально-исторической действительности.
Книга ориентирована на широкую общественно-научную аудиторию, прежде всего историков и политологов, и призвана продемонстрировать преимущества новых подходов в исследовании прошлого.

В сборнике представлена статья доктора исторических наук Е. А. Котеленец. Новый этап российского и зарубежного "лениноведения". Причины тенденциозности. стр. 114-136

Скачать: http://yadi.sk/d/fN3hgvhZ8rs7L